---------------------------------------------------P.727---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

卷六十一

民國二十九年七月至八月

〔民國二十九年，公年五十四〕

      七月一日，六中全會開會，致開會詞，又開預備會畢，聞倭軍部逼其政府南進，曰：「此敵國之制命傷也。」二日，得張季鑾〔鸞〕函，曰：「敵又求和，未知其誠偽如何？此時應暫置不理，以示我不受轟炸之威脅。」三日，聞俄顧問赴西北，曰：「彼欲何為？此必中共企圖西北，又必與新疆盛世才有勾結也，但此時對中共與新盛尚宜緩和。」四日，修正七七告書及講稿五篇，曰：「頗覺疲乏也。」五日，主席全會，講外交方針畢，曰：「美總統告我，謂年終歐洲必饑荒大亂，勸中國抗戰待機，此彼主觀之談也；或彼於年終獲選後，有所大作為乎？我以對外交通關係，則根據地應決定在雲南矣；然對西北如何處置，亦應特加研究。」六日，上下午，主席兩次全會，午晚兩餐宴客會商，曰：「今日自晨四時至晚十時半，無片刻之暇，心神甚覺忙苦也。」

      〔七月〕七日，聞美總統秘書聲稱，歐亞美三洲，各行其門羅主義，曰：「此聲明，殊為奇突！然彼全為對

---------------------------------------------------P.728---------------------------------------------------

德而言也。」研究復張季鑾〔鸞〕函，曰：「敵方間接求和之心雖切；然其方法與政策，仍毫無變更，我應屬季鑾〔鸞〕以最低限度轉示之，一、談政策而不談條件；二、談情感與利害而不談權利與得失；三、對於中國人心，應令特別注意蘇俄放棄在華特權之宣言；四、北平至山海關駐兵權應放棄；五、漢口租界，應先取消；六、內河航權，應取消；七、青島與海南島，應完全交還；八、熱河應先交還；九、東三省問題、借用港口問題、東亞聯盟問題，待和平完全恢復，撤兵完全實行後再談；十、天津與上海租界，應定期交還；十一、保障問題應穩妥；十二、撤兵手續，平綏路、張家口與歸綏一帶，亦必須在第一期撤完。」八日，全會閉幕，致閉幕詞畢，曰：「今日敵機專炸國府，且以千磅之大彈，投入國府院中，彼如知我仍在國府開會，不為轟炸所威脅，其亦有所覺悟乎？惟氣候旱燥，敵機連炸，甚恐民心變態耳！」九日，研究美總統亞洲門羅主義之見解，曰：「其意在亞洲各國共同處理安南問題，而不認倭之單獨佔領乎？」

      〔七月〕十日，與政治幹部，商討外交方針，曰：「應勸美支持英國在遠東合作，且勿太遲；又應要求美如倭對我宣戰，彼應先表示對倭禁運，至對德外交，以經濟軍學〔事〕文化入手，而不用正面交涉，亦不積極，以免英美俄之嫉妒。」十一日，聞俄在我哈密兵力漸增，曰：「俄國黑海與裏海受各國之威脅，乃覬覦我二里子河

---------------------------------------------------P.729---------------------------------------------------

乎？」十二日，研究俄共，曰：「中共與蘇俄勾結而欺我，乃以武器接濟，為其法寶，孰知吾人重人格而不貴物質也。」十三日，聞英已允倭截斷我滇緬路運輸，曰：「此自在意中，然決不能影響我抗戰之意志。嗚呼！此後抗戰，全在精神矣！」十四日，研究英屬新加坡代理總督廣播，曰：「此英國老奸，完全偏袒倭寇，且藉此以委卸其滇緬路運輸停止之責任耳。」十五日，開驛運會議，訓話畢，聞敵宣告封鎖福州、三都澳、溫州、寧波各海口，曰：「此與英國之和平運動及滇緬路停運問題，連帶而來，自在意中也。」十六日，空襲中，在防空洞，與孔祥熙、王寵惠、〔王〕世杰等，商對英提抗議，曰：「此抗議發表，必有影響也。」又曰：「敵機今又來炸，是其表示求和斷念之意乎？」

      〔七月〕十七日，與周恩來談已，曰：「余今質問中共對抗戰之方針，究竟如何？為何妨礙中蘇之交誼？最後表示對隴東交涉，可以遷讓，未知果有效否？」晚，曰：「最近外交軍事形勢，皆甚不利，惟有照預定目標做去，至多不過失敗與一死而已！」十八日，與俄大使談已，曰：「英、倭滇緬停運協定，昨夜在東京，余今日要求俄國發宣言反對，又被所輕視，嗚呼！弱國處處為人所輕，但又不得不強自忍耐，抑鬱難堪，莫此為甚矣！」晚，曰：「往日以為英、法在歐失敗，則英、美在遠東更應合作，加強制倭，誰知今日形勢，適與所料相反，從此

---------------------------------------------------P.730---------------------------------------------------

倭更放肆無忌，其或進取荷屬印度，亦在意中。」又曰：「近衛復出，對華必積極進攻，必先解決中國問題，然後進取南洋，掠奪資源，再謀與美、俄對抗；然而我不為彼所屈，則彼之計畫，仍成泡影，故我此時惟一要著，安定川局，維持內部集中主力，嚴密防守，以作最後之犧牲而已。」十九日，聞鎮海要塞與縣城，昨日失陷，曰：「海口必逐一被封，幸我軍械，尚足一年之用也。」與張季鸞談已，曰：「敵國野心如昔，毫未改變，豈有和平希望？」

      〔七月〕二十日，研究第二期抗戰整個根本問題，曰：「費心神極矣！」二十一日，研究外交，曰：「駐英大使，暫不召回，待三個月以後，再看形勢決定，但我對蘇俄道路，果不得不行乎？」二十二日，軍委會紀念週訓話畢，曰：「軍事尚可，而黨政工作，則不能推動，憂慮更甚，腦痛沉沉！」二十三日，研究倭閣新組後之形勢，曰：「應預防倭寇，十月間進攻我重慶，或打通粵漢路，進佔長沙與韶關。」二十四日，研究對俄、共方針，曰：「對俄至少應維持現狀，不宜惡化；對共應以政治解決為主。」

      〔七月〕二十五日，研究敵國急於求和之原因，與我之對策，曰：「中倭戰事不結束，彼於德、意，既不能取得重視，美、俄更予以脅制，則在國際無活動餘地；而國內經濟、政治，又不能整個改革；人力物力，皆被我抗戰

---------------------------------------------------P.731---------------------------------------------------

消耗；中國原料，亦無法掠取，對美、俄之擴軍，實無法應付，此其所以急於求和也乎？然其求和之陰謀，亦未始無之。停戰後，使我內部衝突而內亂，使我士氣頹喪，而不敢再戰，彼乃乘機反攻，或乘機要脅，違反約言，延不撤兵是也。我之對策，訂立必要條件，保持領土、主權完整以外，應準備，政府仍駐重慶，軍隊不即復員，積極整訓、安定內部，以防萬一。總之敵在滬寧、青漢、平津之進行布置，如此積極，非萬不得已，決不願放棄而撤退也。」二十六日，聞俄、倭發表滿、蒙劃界規章，曰：「俄之狠毒極矣！促倭攻我，惟速其不速乎？」參事會報畢，曰：「文人見解皆平凡，且主觀太深，我於何所取用也！」二十七日，與陳嘉庚談已，曰：「彼為共黨包圍，中毒已深矣！」

      〔七月〕二十八日，嚴令節約汽油，曰：「自英斷絕我緬甸運輸，汽油與軍用原料，來路完全斷絕矣！」二十九日，研究德俄與英俄之動向，曰：「國際形勢，變幻莫測，然余不患東亞之赤化，亦不患中國之不能自強，我惟鎮定堅忍而已。」三十日，研究敵軍攻渝之實力，曰：「彼前年用全力攻漢，尚須費五個月時間，況今在長江上流用兵，一切非其所利乎？祇要我四川內部無變化，敵決不敢攻渝；惟安南如果降倭，則彼攻滇之企圖與公算乃多耳。」三十一日，研究俄國心理，曰：「俄之所恃者，為中共在我國內以制我，慫恿倭寇向南發展以困我，

---------------------------------------------------P.732---------------------------------------------------

彼以為不惟無助我之必要，且以為如我勝利，於彼反有害矣，彼之此種心理，決非我人事所能轉移，我惟盡其在我，忍痛自制為要。」

      八月一日，研究雲南防務，曰：「倭為南進計，必先佔我昆明作根據，隔絕中英之聯絡線乎？」二日，研究近衛所發表政綱，曰：「其對華，完全暴露其目的不變，而手段可變之意，如欲促其根本覺悟，應在時間上爭取勝利，決不能以朝夕間與之和議所能解決也。」三日，空襲中，批定拱衛重慶部署，畢，曰：「敵之軍略，必以先取滇越為最大要著，如其攻川，則為敵最不利之軍略也，不過我不可不於滇於渝，雙方兼顧耳。」四日，與軍事幹部，研討作戰計畫，曰：「阻止敵軍攻滇之企圖，實為惟一之要務也。」五日，研究曾琦、張君勱等陰謀，曰：「彼等竟以中國比法國，運動閻錫山為貝當，而降敵求和，此誠匪夷所思。嗚呼！中國竟有此種心理之人，此種心理不除，民族必無獨立可能，余不知如何立國矣！但有自危而已！」六日，與張季鑾〔鸞〕談已，曰：「敵諜和知鷹二者，托希臘商人寄來上余一書，表示誠心與敬意，而其內容，無異乞和，為從來所未有，乃知敵求和之意，蓋迫不及待也；我今趁敵南進野心猖狂之時，如謀於我有利條件之下，與之搆〔媾〕和可乎？我之抗戰目的，在打破其侵略野心，與侮華心理，未知於此目的已能達到否耳？」七日，決定派何應欽赴滇布置，并令駐安南參謀，